Tak včera jsem si pročítal diskuzi na heavenorhell.cz Lukáše a zdejších štamgastů a poněkolikráté jsem se hodně naštval blbostma, co lidi píšou o boxu. Naštvalo mě víc věcí a mám spoustu, na co bych reagoval, tak to vezmu popořadě.

Valetudo, MMA : Tak předně jsem se tam setkal s názorem, že klasický box ustoupí časem do pozadí a v popularitě bude 1. Valetudo (zápasy v kleci) 2. MMA (takový ten freestyle fight) 3. Thai box. Tento názor je tak nesmyslný, že se o tom musím rozepsat. Hned na úvod bych řekl, že box narozdíl od valetuda a MMA je SPORT. Tzn. mohou ho dělat i malé děti (už vidím, jak za deset let budou šestiletí caparti škrtit kamarády v kleci). Box má dlouholetou tradici v Evropě i Americe, která sahá od zápasů bez rukavic přes začlenění do OH hned od úvodu a přes velkou oblibu profiboxu v USA od 20. let až po současnost. Boxovaly i slavné osobnosti, politici, faráři atd. Dokážete si představit, že se jde farář pobít do klece ??? Já ne, protože v tom tkví zásadní rozdíl mezi boxem a ultimátními fighty : box je sport plný techniky, pravidel, ve kterém být dobrý pouliční rváč je vám platné asi jako mrtvému zimník.... Kdežto rozdíl mezi Valetudem a hospodskou rvačkou je opravdu minimální. Navíc box hýbal světem. Zápasy jakou Joe Luis - Max Schmelling, Ali - Foreman nebo Ali - Liston psaly dějiny. Box stvořil řadu velkých postav, které měnily svět. Kolik znáte slavných thaiboxerů z minulého století a kolik boxerů ?? Navíc i široké publikum mnohem lépe akceptuje box, ve kterém je násilí omezeno jen do určitých mantinelů. Třeba amatérský box je opravdu sportem se vším všudy, který není o nic více, či méně nebezpečný než jiné sporty. Boxeři jsou chráněni helmou, počítáním ve stoje a pravidlem o ukončení na základě převahy. Povaha boje v boxu není tak násilná jako u ultimátních sportů a spousta boxerů nemá násilí vůbec ráda. Třeba De La Hoya je klasický důkaz osobnosti mezi provazy. Má rozhled, vydává CD, dělá marketing, podniká, je to něco víc, než pouliční rváč. Inteligentní člověk a těch je v boxu víc - Kličkovi, nebo třeba i Lukáš je docela kultivovaný, což dokazuje jeho vystupování v diskuzi na heavenorhell, kdy (ač urážen) psal s nadhledem, tolerancí a i jeho myšlenky působily mnohem uspořádaněji. Navíc box dělá širší procento populace - vždyť u nás  v klubu jsou 4 vysokoškoláci z Masarykovy university, což je trochu rozdíl, oproti ultimate fighterům, kteří se většinou stěží podepíšou... Jo a ještě něco : Když boxoval na Aztéckém stadionu Gabriel Ruelas proti Azumah Nelsonovi, přišlo 90 000 lidí. Kolik je největší návštěva na Valetudo ?? Hmmm ? A k názoru že oni jsou "větší fighteři" než my, protože "mají co nejmíň pravidel" : já to beru jako pochvalu. Sám se považuju za sportovce (box je 7. sport, který dělám závodně), ne za nějakého bitkaře. Na ulici jsem NIKDY nikomu nedal ránu, i když jsem k tomu měl stovky dobrých příležitostí. A myslím, že takových lidí je v boxu (narozdíl od ultimátních sportů) víc.

Večer heavenorhell : V tomhle naprosto souhlasím s Lukášem. Byla to nuda, ti kluci mi jako sportovci přišli prostě slabí. Myslím, že ti, co tam psali o tom, jaký to byl nářez, by se měli mrknout na zápas Castillo - Corrales, který se boxoval letos (tuším) někdy v květnu. To je jako nebe a dudy...

Box vs. Thaibox : Tak tady mi přijde naprosto nepochopitelné, jak se na nás tihle kluci vyvyšují. Já osobně mám 2 kámoše, co dělali thaibox - jeden to začal dělat a po 14 dnech šel na turnaj, který vyhrál... Druhý to dělal asi půl roku, no a toho zase dali do ringu s nějakým mistrem republiky a chytil KO, že už nikdy žádný takový sport dělat nebude... Nedokážu si představit něco takového v boxu. Přijde mi to zde totiž mnohem sofistikovanější a naučit se jak boxovat takticky a technicky trvá minimálně 2 roky, tzn. většina dobrých boxerů začíná už jako děti, kdežto s thaiboxem začínají kdy chcou a závody maj hrozně brzo. A jeden krásný příklad za všechny : Australan Paul Briggs. Ten byl mistrem světa v thaiboxu a vykašlal se na to, protože tam neměl motivaci, začal boxovat pod tátou od Mosleyho, zaboxoval si o titul WBC s Polákem Tomaszem Adamkem a ..... dostal lekci, že na ni do smrti nezapomene. Technický Polák tvrďáka Briggse povodil a pás je jeho... Navíc thaibox tady nemá vůbec tradici a zdejší lidé na něj nejsou stavění - to je jako alkohol x halucinogenní drogy pro nás a Indiány, je to s účinky opačně - na co jsou jedni zvyklí, druhé zabíjí. Pro Thajce je to národní sport a i víc než to, ale v Evropě ?? Viděli jste zápasy na Eurosportu ? Já tedy jo a nepřišlo mi to srovnatelné s boxem... A srovnání těchto 2 sportů "který je lepší" ? Neexistuje žádný férový způsob, ale myslím, že Tyson by Bonjaskyho umlátil jak na ulici, tak v ringu, prakticky s jakýmikoliv pravidly.

Lukáš vs. Spejbl : Nechápu, proč se Spejbl čílí, že by to bylo bez lowkicků. Je to přece duel SROVNÁVACÍ ne duel v THAIBOXU. Lukáš nechce dokázat, že je nejlepší český thaiboxer, jenom, že boxer thaiboxera při férových pravidlech porazí. A když Lukáš může jenom boxovat a Spejbl navíc kopat na hlavu, push-kicky na spodek, používat kolena a lokty, tak co se mu sakra nelíbí ????? Není to dost fér a kompromisní ?!!! Tady nejde o duel mistra v thaiboxu - o ten ani Lukáš nemá zájem. Jen chce vyvrátit ty jejich kecy o boxerech. A přece nemůžeš chtít po boxerovi, aby používal nohy jinak, než se učí od děcka - tedy s tím, že ví, že mu do nich nikdo kopat nebude. Pokud to Spejbl neví, tak box je založen na práci nohou a každý úder je kromě rotace trupu a pohybu ruky veden i s pomocí úkroků a vytáčení nohou - což není možně, pokud by do těch nohou mohl někdo kopat... Myslím, že pravidla, která navrhuje Lukáš jsou férová a rozhodně je spíš problém Spejbla, že nechce přistoupit na kompromis. A o kompromisu snad tohle je, ne ? Všechna srovnání mají být co nejvíc férová. Třeba kdysi byl šampion na 200m Michael Johnson a na stovku Donovan Bailey. Dali si závod na 150 m s tím, že tam byla zatáčka, aby to bylo fér (protože na rovině by měl stovkař výhodu - dvoustovkáři jsou zvyklí běhat zatáčky) a taky neměl Bailey kecy, protože věděl, že je lepší a že prostě vyhraje. A vyhrál.... A můj odhad, jak by teda Lukáš se Spejblem dopadl bez lowkicků ? No na distanc by neměl šanci, ale myslím, že kdyby ho zatlačil, tak by byl rychlý konec. Viz zápas Crocop - Bonjasky... Osobně tipuju Lukáše TKO v prvním kole. A s lowkicky ? To by asi Spejbl vyhrál na body, protože tohle je prostě pro boxera něco tak nepřirozeného, že by se s tím nevyrovnal.

Ech, já si tím ještě pokazím vánoční náladu. Prozatím konec, ale tenhle článek bude mít ještě 1-2 části. Tak Šťastné a veselé !!! A BOX4EVER !!

Myllys